top of page
capilupialessia

Niente assegno di mantenimento all'ex moglie divorziata che non cerca un lavoro - Cassazione 2653/21

La Suprema Corte dà ragione a un quarantaseienne di Torino che non voleva versare più gli alimenti all'ex coniuge inattiva e con un nuovo compagno



L'ex moglie divorziata si rifiuta di cercare un lavoro, anzi mostra un "atteggiamento particolarmente rinunciatario" nonostante sia ancora giovane e in buona salute: per la Cassazione non ha più diritto all'assegno di mantenimento. Per ottenerlo, infatti, deve almeno dimostrare di essersi impegnata nel cercare un impiego. La donna, invece, ha incassato per anni l'assegno dall'ex marito, un quarantaseienne di Torino che però non era più disposto a continuare a versarle il denaro, vista la rinuncia di lei a rendersi indipendente. Ora la Suprema Corte, con l'ordinanza numero 2653/2021, ha stabilito un importante precedente che non mancherà di esere applicato in altri casi analoghi.

Già nel novembre scorso la Cassazione aveva messo nero su bianco un altro punto fermo: gli alimenti non sono più dovuti dal marito all'ex coniuge non appena lei inizia una relazione stabile e duratura, anche se non basata sulla convivenza. Un pronunciamento, quello degli ermellini, che è stato subito ribattezzato "legge salvamariti".

Già i giudici di secondo grado avevano dato torto all'ex moglie che non voleva cercare lavoro, sottolineando che, in questo caso, il mantenimento non era giustificato. La donna, tuttavia, aveva deciso di impugnare la sentenza in Cassazione, sottolineando che non era stato tenuto conto del tenore di vita ai tempi del matrimonio.

L'ex moglie sosteneva anche che il fatto di non avere lavorato per più di vent'anni l'avesse messa praticamente fuori mercato: sosteneva di essere stata ritenuta, in Appello, solo "astrattamente idonea a svolgere attività lavorativa", senza esempi concreti e senza tenere conto delle difficoltà che avrebbe incontrato se si fosse effettivamente messa alla ricerca di qualsiasi occupazione.

Gli ermellini, però, le hanno dato torto su tutta la linea, sottolineando in particolare il suo "atteggiamento particolarmente rinunciatario". Per prima cosa hanno specificato che quando era sposata non viveva nel lusso. La Corte ha poi tenuto conto dell'età - "di soli 46 anni, quindi non particolarmente avanzata" -, delle buone condizioni di salute della donna e dell'assenza di impedimenti alla ricerca di un impiego.

D'altronde, sottolineano i magistrati, la signora potrebbe tornare a "lavorare come addetta alle pulizie", come aveva fatto saltuariamente in passato. A convincere i giudici ad annullare l'assegno, anche il fatto che la donna avrebbe da tempo una nuova relazione stabile, tenuta nascosta e che lei alla fine aveva ammesso giustificandola però come una "relazione amicale". È toccato a lei anche pagare le spese processuali: 1.500 euro.



14 visualizzazioni0 commenti

Post recenti

Mostra tutti

Comments


bottom of page